القائمة الرئيسية
بـحـــث
المتواجـــــدون الآن
يوجد حاليا 182 زوار المتواجدين الآن بالموقع
الأربعاء, 24 أغسطس 2011 21:14

تعليق

قييم هذا الموضوع
(0 تقيم)

نشر الأستاذ الغزاوي في تعليقاته الممتعة رقم (662) تحت عنوان "الزوجة والزوج" قصة الزوجين اللذين اختصما إلى قاض في المهر واستغرب من القاضي أن يطلب البينة من الزوج وهي على النفي لا الإثبات.

والواقع أن القاضي مصيب في طلب البينة من الزوج وهي بينة إثبات لا نفي – كما يبدو من ظاهر القضية – لأن المهر ثابت بذمة الزوج بمجرد اعترافه بقيام الزوجية، والبينة التي طلبها القاضي ليست على نفي استحقاقها المهر ولكنها بينة على إثبات تسلمها للمهر منه وعلى هذا فإن طلب القاضي للبينة من الزوج في محله ولا يصح أن يطلب من الزوجة بينة على أنها لم تتسلم المهر والله الملهم للصواب.

صاد

معلومات أضافية

  • العــدد: 2247
  • الزاوية: غير معروف
  • تاريخ النشر:
  • الصحيفة: البلاد

اترك التعليق

الحقول التي تحمل علامة * مطلوبة.

المقالات حسب تصنيفات المواضيع

لتحميل المقدمة و العناوين هنا